权责发生制和收付实现制的会计分录怎么做

①在权责发生制下1、预付的时候 借：预付账款--房租费贷：银行存款每月摊销的时候：借：管理费用/
制造费用 6000 /
6 =1000 主要看房屋是用于生产还是别的贷：预付账款2、支付应付未付的利息 借：应付利息 4000贷：银行存款原来计提利息的时候分录 借：财务费用 4000贷：应付利息 40003、收到购货方的预付货款，就是你的预收账款借：银行存款贷：预收账款4、计提折旧 借：制造费用 25600管理费用 10000贷：累计折旧 356005、分摊租金和财险保险费 借：管理费用——房租 1000管理费用——财产保险 400贷：预付账款6、预付材料费 借：预付账款 7500贷：银行存款 7500收到材料的时候 借：原材料应交税费——应交增值税（进项）贷：预付账款7、如果预付了，少付材料款借：预付账款 如果多付了，就要收回材料款，做相反分录贷：银行存款8、预售，就是先付钱，后提货的形式，在权责发生制下不确认主营业务收入借：银行存款贷：预收账款②在收付实现制下1、借：管理费用——房租金 6000贷：银行存款 60002、借：财务费用——利息 4000贷：银行存款 40003、借：银行存款 5000贷：应收账款 50004、处理方法与权责发生制下一样5、不做会计处理6、借：原材料应交税费——应交增值税（进项）贷：银行存款7、借：应付账款 1000贷：银行存款 10008、不做分录，只有在真正收到销售货款才做分录。

扩展资料我国《企业会计准则》规定：“会计核算应当以权责发生制为基础”。

权责发生制在保证会计如实反映企业财务状况和经营成果方面所起到重大作用是不容否认的，但不能把权责发生制作为一项任何情况下都应坚持的“原则”，在我国国情下，权责发生制有时也显得力不从心。

会计的主要目标是向会计信息的使用者提供真实的信息，而采用权责发生制并不能在任何情况下都能达到会计主要目标的要求。

我国的会计制度为弥补权责发生制的缺陷，对销售商品收入的确认给出了四个条件：一、企业已经将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；
二、企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已经售出的商品实施控制；
三、与交易相关的经济利益能够流入企业；
四、相关的收入和成本能够可靠计量。

以上规定的出发点是好的，但是在会计实务中却带来了很大的操作难度。

权责发生制也不符合我国经济国情，长期以来，我国企业普遍存在着资金紧张问题，并且有很多企业经营不景气，濒临破产。

尽管国家采用“债转股”等方法将这些企业“搀入”市场，甚至大部分企业形式上建立起现代企业制度。

但仍有相当多的企业信用不佳、偿债能力低下。

在这种环境中，要求企业一律按照权责发生制确认收入，则产生了数额可观的虚假收入，严重影响了会计信息的真实性，这势必影响国家宏观决策的正确性。

参考资料来源：－权责发生制。

权责发生制和收付实现制的会计分录怎么做

①在权责发生制下1、预付的时候借：预付账款--房租费贷：银行存款每月摊销的时候：借：管理费用/
制造费用6000/
6=1000主要看房屋是用于生产还是别的贷：预付账款2、支付应付未付的利息借：应付利息4000贷：银行存款原来计提利息的时候分录借：财务费用4000贷：应付利息40003、收到购货方的预付货款，就是你的预收账款借：银行存款贷：预收账款4、计提折旧借：制造费用25600管理费用10000贷：累计折旧356005、分摊租金和财险保险费借：管理费用——房租1000管理费用——财产保险400贷：预付账款6、预付材料费借：预付账款7500贷：银行存款7500收到材料的时候借：原材料应交税费——应交增值税（进项）贷：预付账款7、如果预付了，少付材料款借：预付账款如果多付了，就要收回材料款，做相反分录贷：银行存款8、预售，就是先付钱，后提货的形式，在权责发生制下不确认主营业务收入借：银行存款贷：预收账款②在收付实现制下1、借：管理费用——房租金6000贷：银行存款60002、借：财务费用——利息4000贷：银行存款40003、借：银行存款5000贷：应收账款50004、处理方法与权责发生制下一样5、不做会计处理6、借：原材料应交税费——应交增值税（进项）贷：银行存款7、借：应付账款1000贷：银行存款10008、不做分录，只有在真正收到销售货款才做分录。ymy体育官网

扩展资料我国《企业会计准则》规定：“会计核算应当以权责发生制为基础”。

权责发生制在保证会计如实反映企业财务状况和经营成果方面所起到重大作用是不容否认的，但不能把权责发生制作为一项任何情况下都应坚持的“原则”，在我国国情下，权责发生制有时也显得力不从心。

会计的主要目标是向会计信息的使用者提供真实的信息，而采用权责发生制并不能在任何情况下都能达到会计主要目标的要求。

我国的会计制度为弥补权责发生制的缺陷，对销售商品收入的确认给出了四个条件：一、企业已经将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；
二、企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已经售出的商品实施控制；
三、与交易相关的经济利益能够流入企业；
四、相关的收入和成本能够可靠计量。

以上规定的出发点是好的，但是在会计实务中却带来了很大的操作难度。

权责发生制也不符合我国经济国情，长期以来，我国企业普遍存在着资金紧张问题，并且有很多企业经营不景气，濒临破产。

尽管国家采用“债转股”等方法将这些企业“搀入”市场，甚至大部分企业形式上建立起现代企业制度。

但仍有相当多的企业信用不佳、偿债能力低下。

在这种环境中，要求企业一律按照权责发生制确认收入，则产生了数额可观的虚假收入，严重影响了会计信息的真实性，这势必影响国家宏观决策的正确性。

参考资料来源：－权责发生制。